Vrem sa recunoastem sau nu, suntem o generatie a brandurilor.Daca nu ai macar un Adidas sau un Swatch pe tine, inseamna ca esti depasit,iar uneori poti fi considerat taran.
Ca sa nu mai spun cum sunt priviti cei imbracati de la Boss sau cele cu ceasuri Cartier (e de bine in orice caz).Am ajuns sa fim catalogati in functie de ce etichete purtam : daca ai brandul x, inseamna ca esti destept, bogat si frumos, iar daca ai brandul y, cu siguranta esti un prost, care nici macar nu stie pe ce lume traieste.
De cele mai multe ori un brand vine insotit si de un anumit anturaj, de anumite locuri ce trebuiesc vizitate, de un anumit gen de muzica si de un anumit comportament.Asta de fapt este problema: in ce moment au ajuns brandurile sa ne schimbe personalitatea, grupul de prieteni si atitudinea?
Generalizand, majoritatea oamenilor imbracati in haine de firma din cap pana in picioare, aranjati, asortati si cu ceva bani in buzunar sunt superficiali si aroganti.Cu alte cuvinte, brandul creeaza si tendinta spre superioritate: asadar, eu sunt imbracata de la Stella McCartney, iar tu esti imbracata de la Terenova, prin urmare, eu iti sunt cu muuult superioara tie deoarece eu imi permit lucruri pe care tu nu le poti avea.
Brandul se extinde si la accesorii, restaurante, mobilier, colectia de cesti de ceai etc.Ce e trist, e ca de cele mai multe ori, oamenii trendy si hip, pe care noi ii consideram superficiali si care trateaza aparent problemele in acest mod, sunt persoane cu substrat.
Insa ce e mai cul sa discuti cu gasca ta cul: probleme filozofice importante sau unde plecati in week-end, de la cine ar fi mai bine sa cumperi iarba, de la A unde e mai tare sau de la B unde e mai ieftina si cand puii vostri va duceti un pic afara sa faceti un pic de shopping?
Dupa cum am mai zis, generalizez, insa brandul in sine nu reprezinta nimic si este alaturat multor altor factori: pozitie sociala, interese, pasiuni, cultura...In alta ordine de idei, ne putem da seama de caracterul unui om, de hobby-urile acestuia si statutul sau in societate, doar uitandu-ne la firmele pe care le utilizeaza, dar intrebarea mea este alta: daca haina il face pe om si omul face pe haina, cand au ajuns aceste 2 sintagme complementare atat de diferite?
luni, 18 august 2008
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Un comentariu:
16 ani...imi mai aduc aminte cum era. La multi ani inca o data. Gandesti bine pentru varsta ta, keep goin' this way.
Cu hainele...hmmm, un rapper, de exemplu, prima data devine rapper, apoi incepe sa se imbrace corespunzator. Si da, cei care avanseaza financiar isi schimba automat stilul imbracamintii si a accesoriilor, dar asta din snobism. E problema lor, daca nu-si dau seama cat de penibil arata imbracati la costum sau coborand din cine stie ce masina si scuipand cu nonsalanta in timp ce mananca eternele seminte... E chestia cu lupul care isi schimba parul...stii tu.
Trimiteți un comentariu